Aller au contenu
Vente en bloc et modèle mixte

Dispositif Jeanbrun : ce qu'il change pour les promoteurs immobiliers

L'essentiel

La réponse courte : qu'est-ce que le dispositif Jeanbrun ?

Le dispositif Jeanbrun est le régime fiscal d’investissement locatif créé par la loi de finances pour 2026, qui succède au Pinel. Il permet à un particulier qui achète un logement neuf collectif et le loue nu pendant au moins neuf ans, à loyer plafonné, de déduire chaque année de ses revenus fonciers un amortissement de 3,5 % à 5,5 % de 80 % du prix, dans la limite de 8 000 € à 12 000 € par an.

Règles, taux et chiffres vérifiés en novembre 2026.

Chers confrères,

Au deuxième trimestre 2026, les ventes de logements neufs ont reculé de 23,6 % sur un an. Les ventes aux investisseurs particuliers ont progressé de 13,4 %, mais sur des volumes que la Fédération des promoteurs immobiliers qualifie encore de très faibles.

Ces chiffres méritent notre attention.

Le marché ne manque pas seulement d’acheteurs. Il manque d’une équation financière suffisamment convaincante pour décider certains ménages à investir.

Le dispositif Jeanbrun, instauré par la loi de finances du 19 février 2026, introduit un mécanisme d’amortissement fiscal pour les particuliers qui acquièrent certains logements destinés à la location.

Je voudrais vous expliquer pourquoi cette réforme doit modifier notre manière de présenter un programme immobilier, mais aussi pourquoi nous commettrions une erreur en la considérant comme une solution automatique à nos difficultés commerciales.

Car le promoteur qui vend un appartement à un investisseur ne vend pas uniquement une surface, une adresse ou une prestation. Il propose un actif dont l’acquéreur devra financer l’achat, percevoir les loyers et supporter les charges.

La fiscalité peut modifier cette équation.

Elle ne peut pas remplacer sa solidité.

J'affirme que le dispositif Jeanbrun change la nature de l'argument fiscal

Pendant des années, les investisseurs ont connu le Pinel.

Son mécanisme reposait sur une réduction d’impôt calculée à partir d’une base d’investissement et d’un taux dépendant des conditions applicables.

Le Pinel a pris fin le 31 décembre 2024 pour les nouveaux investissements.

Le Jeanbrun fonctionne autrement.

Il permet, sous conditions, de déduire un amortissement fiscal des revenus fonciers.

Cette distinction est essentielle.

Une réduction d’impôt diminue directement l’impôt dû, dans les limites du dispositif.

Un amortissement fiscal diminue le revenu imposable auquel il est appliqué.

Le montant de l’amortissement n’est donc pas le montant de l’économie d’impôt.

Le calcul que tout promoteur devrait savoir expliquer

Voici un appartement neuf acquis pour 250 000 €, net de frais, dans notre exemple pédagogique.

La valeur du foncier est forfaitairement exclue de la base amortissable à hauteur de 20 %.

La base retenue devient :

250 000 × 80 % = 200 000 €.

Pour un logement neuf affecté à la location intermédiaire, le taux annuel est de 3,5 %.

L’amortissement théorique atteint :

200 000 × 3,5 % = 7 000 € par an.

Ces 7 000 € représentent une déduction fiscale théorique annuelle, sous réserve des conditions et plafonds applicables.

Ils ne représentent pas 7 000 € versés par l’État.

Ils ne représentent pas non plus 7 000 € d’impôt économisé.

L’article 31 du Code général des impôts fixe les règles du dispositif.

La différence pour votre commercialisation

Avec le Pinel, un commercial pouvait présenter une réduction d’impôt calculée sur plusieurs années.

Avec le Jeanbrun, il doit expliquer la constitution d’un revenu foncier imposable, les charges déductibles et l’amortissement.

Le raisonnement est plus proche d’une analyse patrimoniale.

Il exige davantage de précision.

C’est une évolution que les promoteurs doivent prendre au sérieux.

J'affirme que l'avantage fiscal dépend du type de location

Le dispositif distingue trois niveaux de location pour les logements neufs.

CatégorieTaux annuel d’amortissement
Location intermédiaire3,5 %
Location sociale4,5 %
Location très sociale5,5 %

Les loyers et les ressources des occupants doivent respecter les plafonds correspondant au niveau choisi.

Un taux d’amortissement plus élevé ne signifie pas automatiquement une rentabilité supérieure.

Le niveau social ou très social implique des contraintes locatives différentes.

Le promoteur ne doit pas présenter le taux de 5,5 % comme un avantage accessible sans contrepartie.

Trois amortissements pour un même prix

Avec notre base amortissable de 200 000 € :

HypothèseAmortissement annuel théorique
Intermédiaire : 3,5 %7 000 €
Social : 4,5 %9 000 €
Très social : 5,5 %11 000 €

Les plafonds annuels de déduction sont appréciés par foyer fiscal, avec un plafond de base de 8 000 € et des majorations possibles de 2 000 € ou 4 000 € lorsque les conditions relatives aux revenus locatifs sociaux ou très sociaux sont satisfaites.

Ils ne constituent pas des plafonds indépendants attribués automatiquement à chaque appartement.

La simulation doit donc être réalisée à l’échelle de la situation fiscale de l’investisseur.

Ce que cette différence impose

Un programme commercialisé auprès d’investisseurs doit présenter des loyers compatibles avec les règles du dispositif.

Il doit également permettre d’apprécier la demande locative.

Un appartement qui respecte un plafond réglementaire mais ne trouve pas de locataire ne produit pas les revenus prévus.

L’article consacré au logement locatif intermédiaire permet de comprendre une autre logique d’investissement locatif, celle de l’acquisition institutionnelle. Les deux régimes ne doivent pas être confondus.

J'affirme que l'amortissement ne suffit pas à démontrer la rentabilité

Voici un investisseur qui acquiert notre appartement de 250 000 €.

Il perçoit 10 800 € de loyers annuels.

Il supporte 2 300 € de charges fiscalement déductibles dans cette simulation.

Son revenu foncier avant amortissement est :

10 800 − 2 300 = 8 500 €.

En retenant un amortissement annuel théorique de 7 000 €, le résultat fiscal calculé avant les autres ajustements devient :

8 500 − 7 000 = 1 500 €.

L’amortissement réduit ici le revenu foncier imposable de 8 500 € à 1 500 €.

Le tableau de lecture

IndicateurSans amortissementAvec amortissement
Loyers annuels10 800 €10 800 €
Charges déductibles2 300 €2 300 €
Amortissement fiscal0 €7 000 €
Revenu foncier imposable simplifié8 500 €1 500 €

L’économie fiscale effective dépend du régime d’imposition, du foyer fiscal, des règles d’imputation et des prélèvements applicables.

Présenter les 7 000 € comme un gain de trésorerie serait trompeur.

Ce que l'investisseur économise vraiment

L’économie d’impôt dépend de la tranche marginale d’imposition de l’investisseur, à laquelle s’ajoutent les prélèvements sociaux de 17,2 % sur les revenus fonciers. Les 7 000 € d’amortissement retirés de son revenu foncier lui font économiser :

Tranche marginaleTaux total (impôt + 17,2 %)Économie annuelle
11 %28,2 %1 974 €
30 %47,2 %3 304 €
41 %58,2 %4 074 €

Pour un investisseur imposé à 30 %, le cas le plus fréquent parmi les acheteurs de logements neufs, l’économie atteint environ 3 300 € par an. C’est le chiffre à présenter, pas les 7 000 €.

L'autre calcul : le rendement locatif

Les loyers théoriques représentent :

10 800 / 250 000 × 100 = 4,32 % de rendement brut.

Après les 2 300 € de charges retenues :

8 500 / 250 000 × 100 = 3,40 %.

Ce deuxième pourcentage est un rendement simplifié avant financement, fiscalité et autres dépenses éventuelles.

L’amortissement ne modifie pas les loyers encaissés.

Il modifie leur traitement fiscal.

La rentabilité économique et le résultat fiscal doivent rester deux calculs distincts.

J'affirme que le dispositif Jeanbrun exige un produit immobilier adapté

Le mécanisme concerne notamment les logements neufs acquis dans des bâtiments d’habitation collectifs.

Il est ouvert, dans les conditions légales, aux investissements réalisés entre le 21 février 2026 et le 31 décembre 2028.

Le logement doit être loué nu comme résidence principale pendant au moins neuf ans.

Le locataire doit respecter les conditions de ressources applicables.

Le dispositif exclut certaines locations au sein de la famille de l’investisseur.

Le programme doit être examiné avant son lancement commercial

Un promoteur qui souhaite cibler des investisseurs doit identifier les typologies adaptées à la demande locative.

Il doit vérifier les loyers plafonds.

Il doit étudier les charges de copropriété prévisionnelles.

Il doit pouvoir expliquer le calendrier de livraison et de mise en location.

Il doit enfin vérifier que les caractéristiques de l’immeuble répondent aux conditions légales du dispositif.

Cette préparation doit intervenir avant la rédaction des argumentaires.

Une simulation fiscale réalisée après la fixation du prix ne corrigera pas un appartement trop cher au regard de ses loyers possibles.

Le piège du prix

Un commercial peut présenter un amortissement attractif et négliger le rendement brut.

Or le prix d’acquisition reste la première dépense de l’investisseur.

À loyers identiques, un prix supérieur réduit le rendement.

Si notre appartement passe de 250 000 € à 275 000 €, avec des loyers inchangés à 10 800 € :

10 800 / 275 000 × 100 = 3,93 %.

Le rendement brut passe de 4,32 % à 3,93 %.

L’existence d’un avantage fiscal ne justifie pas automatiquement une augmentation du prix.

J'affirme que les promoteurs doivent reconstruire leur argumentaire commercial

Le dispositif Jeanbrun ne doit pas devenir une formule ajoutée à une plaquette.

Il appelle un véritable dossier d’investissement.

Le prospect doit pouvoir distinguer les données immobilières, les données locatives et les hypothèses fiscales.

Ce que je demande aux promoteurs

Première demande : présentez le rendement avant l’avantage fiscal.

Le prospect doit connaître le prix, le loyer, les charges et les hypothèses de vacance.

Deuxième demande : expliquez l’amortissement avec un calcul.

Indiquez la base amortissable, le taux et le plafond applicable.

Troisième demande : vérifiez l’éligibilité du programme.

Ne présumez pas qu’un logement neuf est automatiquement éligible.

Quatrième demande : distinguez le profil fiscal de chaque investisseur.

Un avantage théorique identique peut produire des effets fiscaux différents.

Cinquième demande : ne promettez pas une économie d’impôt certaine.

La simulation doit être établie à partir des informations nécessaires et vérifiée par un professionnel compétent.

Sixième demande : actualisez le bilan du promoteur.

L’intérêt commercial du dispositif doit être confronté aux prix réellement acceptés par les investisseurs.

J'affirme que le retour des investisseurs doit être mesuré, pas proclamé

La Fédération des promoteurs immobiliers a publié le 9 septembre 2026 un bilan préoccupant.

Au deuxième trimestre, les ventes totales reculent de 23,6 % sur un an.

Les ventes en bloc diminuent de 40,8 %.

Les ventes aux propriétaires occupants baissent de 17,9 %.

Les ventes aux investisseurs particuliers progressent de 13,4 %.

Cette dernière évolution constitue un signal intéressant.

Mais elle ne démontre pas que le Jeanbrun a provoqué à lui seul un redémarrage du marché.

Il lui faut observer les réservations effectives, les annulations, les prix acceptés et les délais de commercialisation.

Il doit aussi suivre les effets sur la pré-commercialisation et les besoins de financement.

La comparaison entre pinel et jeanbrun permet de comprendre pourquoi les méthodes commerciales utilisées auparavant ne peuvent pas être reproduites à l’identique.

Ce que révèle un dossier réel

Un promoteur peut disposer d’une belle simulation fiscale sans parvenir à vendre.

Il peut également proposer un appartement dont le rendement est convaincant, mais dont les conditions locatives rendent l’acquisition moins adaptée à certains investisseurs.

La bonne décision repose sur des hypothèses vérifiées.

Télécharger un exemple concret réel d’un montage financier bilan promoteur avec de la vente en bloc logement social en PDF et Excel.

Télécharger (PDF + Excel)

Le dossier illustre la logique du promoteur et non une simulation fiscale Jeanbrun destinée aux particuliers.

La méthode du montage financier promotion immobilière permet de rapprocher les hypothèses commerciales, les dépenses et les financements.

Chers confrères, ne vendons pas une déduction fiscale à la place d'un logement

Le dispositif Jeanbrun nous offre une possibilité nouvelle de présenter l’investissement locatif.

Il ne nous dispense pas de produire des logements adaptés à la demande.

Il ne supprime ni les contraintes bancaires, ni les coûts de construction, ni le risque locatif.

Il ne transforme pas un prix excessif en bon investissement.

J’affirme que nous avons davantage à gagner en présentant des calculs transparents qu’en annonçant des économies fiscales spectaculaires.

J’affirme que le prospect doit comprendre son investissement avant de comprendre son avantage fiscal.

J’affirme enfin que la crédibilité commerciale d’un promoteur se construit dans la qualité de ses hypothèses.

Présentez d’abord le logement comme un investissement économique. Présentez ensuite la fiscalité comme l’une de ses composantes.

C’est à cette condition que le Jeanbrun pourra devenir un argument commercial sérieux plutôt qu’une promesse de plus.

Pour vérifier : textes et sources officiels

Richard Emouk, expert en promotion immobilière.
Auteur de « Promotion immobilière : Livre-Formation, Faisabilité, droit construction, Financement ».

Richard Emouk

Richard Emouk

Expert en promotion immobilière

Il a consacré son parcours au montage d’opérations de logements, du foncier jusqu’à la livraison, et en particulier aux programmes mixtes associant vente au détail et vente en bloc à des bailleurs.

Il est l’auteur du livre Promotion immobilière : Livre-Formation, Faisabilité, droit construction, Financement et le fondateur de formation-promoteur-immobilier.com, qui accompagne les primo-promoteurs dans leur première opération.

Voir le profil complet →

Montage financier en promotion immobilière : le guide complet en 50 articles